На російському ринку представлений широкий вибір нестаціонарних підігрівів сидінь. Вони поділяються на три види — накидки, чохли і вбудовувані підігріви.

Вбудовувані підігріви сидінь вимагають складної установки з розбором сидіння автомобіля і проведенням системи управління в торпеду. Їх я розглядати в даному огляді не буду.

Розглянемо накидки і чохли, які можна швидко надіти на сидіння і підключити за допомогою автомобільного прикурювача. У свою чергу вони поділяються за видом нагрівального елемента. Вуглецевий нагрівальний елемент надійніше і не призводить до поломки всієї системи при пошкодженні одного з сегментів.

Омелько vs Heyner

Автори даного тесту порівнюють накидки Омельку, Омельку-2, Ємеля-2R з регулятором, Ємеля-Потапович, дитячий підігрів Ємелька для дитячого автокрісла Heyner та чохол з підігрівом Heyner.

Всі підігріви Омелько виконані у вигляді накидок з гумовими ремінцями для кріпленнями.

Дивне розташування проводу в чохлі Ємеля-Потапович викликає посмішку, т. к. провід виведений вперед між ніг водія. В інших тестованих обогревах провід виведений збоку.

Проводка зовні виглядає надійніше у виробника Heyner.

Найпростіший обігрів — Ємеля-Потапович оснащено нагрівальними елементами дротяного типу. Вуглецеві нагрівальні елементи в інших Емелях надійніше.

Блок регулювання нагріву — дійсно корисна річ. Він присутній в моделі Ємеля-2R поряд з системою захисту від перегріву.

Всі обігрівачі сидінь Ємеля швидко нагрівають, але потім сильно смажать. Це я і сам помітив, як володар Емелі. У зв’язку з цим найбільш зручним варіантом бачиться Ємеля-2R, в якому за допомогою регулятора після швидкого нагрівання на максимальній потужності можна включити більш слабкий режим, який не буде смажити.

Heyner гріються повільніше, але у них є регулятор. У Heyner краще фіксація на сидіння, але складніше процес надягання на сидіння. Автори тесту роблять вибір на користь чохла Heyner, однак я вважаю цей висновок спірним, оскільки в мороз швидкість нагріву важливіше всіх інших наведених факторів.

Тест підігрівачів сидінь (Головна дорога)

У даному тесті перевіряли обігрівачі на швидкість нагріву, рівномірність нагріву, на пожежобезпечність: «Накидка з підігрівом» (noname), «Heyner», «Спека», «Омелько», «Горинич».

Тест обігрівів сидінь від «Споживач»

Тест журналу «Споживач» виявився самим докладним. Повна версія доступна >тут<.
Кращі результати показали Ємеля-2, Valgo і Термософт.

Тест підігрівачів сидінь від KP-Avto

Ще одні тест п’ятирічної давності від kp-avto дав наступні результати:

Kegel-Blazusiak Qmat
Оцінка: гарне співвідношення ціна-якість, ставимо 4 бали

«Продукція оборонки»
Оцінка: дешево і дуже сердито. 3,5 бала

Al Khateeb HCU 155
Оцінка: цілком гідно, оцінимо 4 бали.

Al Khateeb HCU 1068
Оцінка: підозріло, лише 3 бали.

Омелько 1
Оцінка: для мобільного підігріву – кращий варіант, 5 балів

Омелько 2 з регулятором.
Оцінка: в цілому відмінно, але знімемо півбала за розмір і ціну. 4,5 бала.

Autoprofi «ЖARA»
Оцінка: відмінно підходить для подарунка автомобілісту. Чесні 5 балів.

Автор Опубліковано 07/12/201219/01/2013Рубрики Поради на дорогахМітки підігрів

Підігрів сидінь у вигляді накидки і чохла (огляд і тест): 1 коментар

  • Ім’я:
    18/01/2013 в 21:34

    Хороша штука. Куплю собі таку.